小汤山诊所超声波科吴想见发邮件问道我:
张老师,您好!我是小汤山诊所超声波科吴想见,前几天看得见您的文章《超声波统象-黎明统》,很受启发。正好看得见一例十分相似黎明统的图象,不知如何病因,请教张老师。女性,60岁,体检推测左颈总血管壁后半段内侧、与心肌彼此之间却说1.3x0.6cm较低回音鳞状,边界相符,形态尚规则,内未却说值得注意小腿路径,是从黎明形包绕左颈总血管壁内坑底。
张老师,抱怨您帮忙看看,多谢!
吴想见
图1 右方颈血管壁横断,可却说黎明形骨架包绕在颈血管壁周围。(右图绿色外)
图2 彩色多普勒超声波所却说。“黎明形”骨架内无小腿。
图3 纵断该“黎明形”骨架所却说,实质上北至南呈肥肉网状苞性骨架。
我是第一次却说到这样的登革热。仅仅从声像图回头分析,我相信这一恶性肿瘤应该是来引于颈血管壁的原生质,其“黎明形”包绕颈血管壁的特统是做出这一断定的依据。另外根据声像图上其实质上回音为肥肉网状的、无小腿等特点,我进一步推断这显然是被称作颈血管壁原生质的一个苞性恶性肿瘤。
肾脏原生质的苞性恶性肿瘤颇为罕却说,我们前曾在介绍过腘血管壁的原生质苞肿就是这样一个状况。(努力学习:典型登革热倾听:腘血管壁肾脏原生质苞肿)
血管壁原生质苞肿显然的发病机制,有四种观点:
1.发育观点——恶性肿瘤发生在非辅以肾脏。因此,本观点相信,在肢芽发育阶段,附近的膝关节内的肝细胞内肝细胞残留于肾脏壁内主因。
2.重复外伤——肾脏原生质的重复微小外伤造成的粘液双性恋。
3.滑液起引——由于某些恶性肿瘤推测有与附近膝关节苞相通。
4.腱鞘苞肿引——本推断的依据是本病的组织学 表现和化学成分与腱鞘苞肿颇为赞同。
我们从吴医师提供的这一登革热来看,似乎上述几个观点都难以解释。但是我还是看来,吴医师这一登革热应该是一个被称作肾脏原生质的苞性恶性肿瘤,实质上显然是一些粘液性骨架。当然这一患者本身还存在值得注意的血管壁硬化斑块,血管壁硬化与这一现象彼此之间是否存在相关性也是值得探讨的。
想却说一下大家的意却说,请畅所欲言。
相关新闻
上一页:妊娠分割支原体感染
相关问答