子宫肿瘤的弘恶性检验的准确表征较强高的病理意义。US是评核子宫囊肿的主要CT核心技术手段。MRI是进一步评核成像局限性子宫肿瘤的首选CT检查新方法。这两项MRI之外T1平之外数、t2平之外数、脂肪抑制和对比进一步提高基因序列，其准确性在71%到93%彼此之间。半计量动态对比进一步提高MRI进一步提高了确诊性能，准确性将近100%。
近年来，之外传播平之外数MRI之类的功能性MRI核心技术快速发展传播峰度MRI于2005年首次提出，该核心技术对非高斯出水传播常数进行了量化，并可获取有关其组织异质性、细胞性和血管性的可用信息。但是，其在子宫弘性和恶性肿瘤的确诊价个数仍不存在争议。
近日，发表在Radiology杂志的一项研究者评论者了超高b个数传播峰度MRI在检验子宫弘、恶性肿瘤中所的确诊能力，并探讨了与这两项MRI结合的传播峰度codice_在提高术前MRI评核的总体性能上都的可用价个数，为病理准确地术前评核及预后预测获取了原先思路。
本项前瞻性队列研究者评核了2016年11年初至2018年12年初长期有成像检查局限性附件囊肿的不间断患者。每位患者之外接受了之外致密平之外数MRI (b个数0-2000秒/mm2)基因序列的3.0T MRI扫描。计算表观传播常数(ADC)并进行峰度拟合。运用于logistic混合模型评核恶性和弘性肿瘤彼此之间ADC、峰度相异ADC (Dapp)和明显峰度常数(Kapp)的差异。计算ADC、Dapp和Kapp检验弘恶性肿瘤的受试者指导工作基本特征曲面下面积(AUC)，特异性敏感度为100%。以其组织病理研究者为参考规格。
本研究者共对58名女性的79个子宫肿瘤进行了评核（平之外年龄±规格差，48岁±14）。有62例（78％）肿瘤展现为弘性其形态学展现，而17例（22％）肿瘤显示为恶性其形态学展现。在恶性肿瘤的ADC和Dapp高而Kapp较高：恶性肿瘤的ADC$、Dapp和Kapp共有0.74 µm2 / msec（区域内0.52-1.44 µm2 / msec）、0.98 µm2 / msec（区域内0.63-2.12 µm2 / msec）、1.01（区域内0.69-1.30），弘性肿瘤共有1.13 µm2 / msec（区域内0.35-2.63 µm2 / msec）、1.45 µm2 / msec（区域内0.44-3.34 µm2 / msec）和0.65（区域内，0.44-1.43）（P个数共有.01，.02和<.001）。Kapp的AUC（0.85，95％置信区间：0.77，0.94）大于ADC的AUC（0.78，95％置信区间：0.67，0.89; P = .047）。
绘出 箱形绘出，A-C为1%的体素研究者，D-F为10%的体素研究者，A和D为表观传播常数(ADC)和两个传播峰度MRI相异codice_，B,和E为峰度相异ADC (Dapp)， C和 F为表观峰度常数(Kapp)。
表 传播及峰度传播常数在检验子宫弘恶性肿瘤中所的确诊价个数。
综上所述，传播峰度MRI在成像局限性子宫肿瘤的术前MRI评核中所展现者重要作用。同时本研究者还见到，与却是的表观传播常数相比，表观峰度常数能更好地检验子宫弘恶性肿瘤。本研究者为病理选择最佳的子宫肿瘤检查核心技术手段获取了核心技术支持。
译文说是：
Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700
相关新闻
相关问答
