疫情期间，Covid-19文章同行评审时间天半，发表周期缩短了49%

为了风险评估医学学术期刊否放缓了Covid-19涉及篇文章的发表篇文章飞行速度，一项学术研究对14种医学学术期刊在大为行其道在此期间和之先前的发表篇文章飞行速度完成了风险评估。通过对669文中的风险评估，学术研究发现，登革热爆发以来，医学学术期刊大为放缓了Covid-19涉及篇文章的发表篇文章飞行速度。与大为行其道之先前在同一学术期刊上发表篇文章的篇文章相比，发表篇文章心率少于更长了49%，这主要由于不约而同评委时间的更长。但与Covid-19都是的篇文章，发表篇文章飞行速度并没有放缓。但是这种放缓也引起了大家对不约而同评委通用性的关切。

译文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

示意图1. 学术研究纳入的比对

Covid-19涉及篇文章的发表篇文章飞行速度大为提高

示意图2比起了大为行其道之先前和大为行其道在此期间的篇文章发表篇文章心率。少于而言，学术期刊大为提高了Covid-19涉及篇文章的发表篇文章飞行速度，少于发表篇文章心率从117天减少到60天。

示意图2. 大为行其道之先前和在此期间篇文章发表篇文章心率的比起

表1展示了学术期刊中Covid-19涉及篇文章少于发表篇文章心率的描述性统计资料结果，并按照篇文章发表篇文章的各个阶段完成了分成。

表1. Covid-19涉及篇文章的发表篇文章心率

从示意图3中可以看出，14种学术期刊中有10种学术期刊的不约而同评委时间更长了，而9种学术期刊的主笔核查时间更长了。这两个阶段的少于更长时间都在50%左右。

示意图3 学术期刊核查心率的发生变化

Covid-19与非Covid-19篇文章发表篇文章心率的比起

为了检查这种现象否只针对Covid-19涉及篇文章，创作者深入研究了大为行其道以来发表篇文章的非Covid-19涉及篇文章的发表篇文章心率。创作者选择了10篇最新发表篇文章的非Covid-19涉及篇文章（截至2020年4月16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19都是的篇文章与大为行其道之先前的发表篇文章心率很类似于。

实稿本篇文章

如示意图1简述，霸道为行其道以来，Covid-19涉及的实稿本篇文章加剧增高。2102篇实稿本篇文章中，才有129篇在学术期刊上年末发表篇文章。这129文中发表篇文章在68本学术学术期刊上，发表篇文章实稿本仅有的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，创作者深入研究了这三本学术期刊的发表篇文章心率。实稿本篇文章本身的发表篇文章心率比学术期刊发表篇文章的发表篇文章心率要短得多，但本学术研究也发现，大为行其道在此期间实稿本的发表篇文章心率并没有比大为行其道先前有所更长。

总结

本文深入研究表明，霸道为行其道以来，学术期刊已经大为放缓了Covid-19涉及学术研究的发表篇文章，学术学术期刊的印行时间更长了49%，少于更长了57天。一些学术期刊甚至更长了80%以上，主要包括不约而同评委阶段和总导演阶段，本学术研究比对的学术期刊分别更长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速发表篇文章只是涉及到Covid-19涉及篇文章，Covid-19都是的篇文章与大为行其道先前类似于。